Mi thesis para este projecto era:

Las nuevas pruebas de la ciencia forense han cambiado él mundo de él sistema de justicia más para bien que para mal. 

Yo estoy de acuerdo que Los Estados Unidos necesitan reforma de justicia, pero ciencia forense sería una herramienta a reformar la sistema. Mas de 300 personas haber sido exonerado con el uso de pruebas de ADN. 20 de estas personas fue en el corredor de la muerte. Este es buena por la sistema de justicia porque lo correcto errores que abogados o  jueces hacen un decisión incorrecta. Es posible que un abogado representa los factos en una manera falso, o un juez hace el decision incorrecto, pero ciencia y pruebas son menos problemático. Si, hay errores a veces, pero en muchos casos, pruebas de ciencia son menos fluido. 

Pero, hay pruebas en el mundo de ciencia forense que no son ciencia real. En 2015, un investigación fundó que el departamento de el FBI que analizaron pelo en una microscopio hicieron errores en mas de 90% de los casos. La “ciencia chatarra” es utilizaban malo en los cortes porque menos personas conocen que a pesar de que tiene un nombre de una prueba cientifico, no es ciencia real y no es correcto. Es importante que los cortes y los cientificos informan los jueces, abogados, y el jurado qual es el por ciento que los resueltos no son correcta. Despues de la investigacion sobre el FBI y los pruebas de pelo, el FBI termina el departamento y este tipo de prueba. Es necesario que este suceden a mas pruebas a termina convicciones injustas.

Es importante a realizar que pruebas de ciencia tiene un impacto largo y bueno en la sistema de justicia. Pruebas ADN haber sido exonerado 300 personas desde 1973. En 70% de casos en que ADN exoneraron una persona que no son culpable, la persona esta en cárcel a causa de un testigo ocular incorrecto. Este no es una forma de prueba cientifico. También, las pruebas de ADN ayudan corectar el racismo el la sistema de justicia. Mas de 60% de las personas exoneraron con ADN son afroamericano. Muchas personas piensan que ciencia forense nacen daño él sistema de justicia porque no es correcto 100% del tiempo, pero en realidad, pruebas forense ayudan el mundo de justicia y inviertan errores.

Un ejemplo es el caso de Kirk Bloodsworth. En 1984, cuando Bloodsworth era 23 años, fue declarado culpable por un asesinato. El cuerpo de un niño que se llamo Dawn Hamilton  fue encontrar muerto en el bosque. Una llamada anónima dijo que Bloodsworth fue con la víctima la día de su asesinato. Un otra persona identificó Bloodsworth después de ello vio un bosquejo de el criminal en el TV. El descripción de el criminal fue que ello era “seis pies de cinco pulgadas de alto, hombre blanco con pelo rubio rizado, un bigote tupido, delgado y bronceado,”. Pero, Bloodsworth era seis pies, tuvo pelo rojo, y era mas de 200 libras. A pesar de que no era evidencia físico que conecto Bloodsworth a el crime, el fue sentencia a el corredor de la muerte. También, cosas que Bloodsworth dijo fueron tomadas fuera de contexto. En 1990, Bloodsworth oyó sobre pruebas de ADN y en 1992, los fiscales fueron de acuerdo a prueba su ADN. En 1993, Bloodsworth fue pardon y declaró no culpable. El era el primer persona que fue exonerado con pruebas de ADN. Este es importante porque si no hay ciencia forense, no hay un manera a arreglar los errores de la policía y el resto de la sistema de justicia.

Pruebas de las huellas dactilares también son importante. En mi otra entrada, yo dije que las pruebas de las huellas dactilares son subjectivo porque enrealidad no es una forma de ciencia. Pero, a pesar de que no es  muy cientifico, es un parte de el mundo de ciencia forense muy importante y es mas preciso de que personas piensan. Un estudiar muestran que en 4083 casos, solamente hay .14% positivos falsos, y 7.5% negativos falsos.

También, hay casos en que pruebas de las huellas dactilares ayudan personas en cárcel que no son culpables. En 1985, Archie Williams fue arrestado por agresión. La victíma escogió Williams en un alineación de fotos, pero solamente después de ella vio los fotos tres veces. Este es una problema porque es posible que la mente piensa que porque ella reconoció Williams, el es el criminal y la mente crea memorias falsos. También, la victima y su vecino dijeron que el criminal era mas alto de 5 pies 7 pulgadas, pero Williams era 5 pies 4 pulgadas. No hay pruebas de ADN durante su juicio o muestras precisas de ADN. William tuvo una coartada, pero fue condenado  a vida en carcel. Pero, 35 años después, la policía encontraron huellas dactilares en el lugar de crimen que son de un criminal que se llamo Stephen Forbes. En 2019, hay un juicio nuevo y el juez declaró que Williams no son culpable, después de 35 años en cárcel.

 

Ahora, la sistema de justicia esta roto. La policía no interrogan correctamente, y este lleva a confesiones falsos. También, casos cuentan con los testimonios de testigos oculares que no son preciso en muchas casos. Si, hay problemas en ciencia forense, pero mejor de los problemas con ciencia forense y falsa convicción son de la ignorancia de los jueces, abogados, y jurado sobre las pruebas de ciencia forense. Necesitamos educar la sitema de justicia sobre ciencia  forense. Tambien, el gobierno necesitan apoyan compañías como el Projecto Innocencia que ayudan personas en cárcel que no son culpables. La sistema de justicia y ciencia forense pueden trabajar juntos a correcto los errores de los los del otro.