No piensas que medio grado afecta cambio climático, pero científicos dicen que si el mundo calentaria a 1.5 grados centígrados en vez de 2 grados centígrados por el año 2100, sería menos sequías, menos aumento del nivel del mar, y menos desastres naturales. En 2015,195 países firmaron el acuerdo climático de París, que dice que los países trabajarán juntos y por el año 2100, el mundo solamente calentara 2 grados centígrados. Pero, científicos dicen que 2 grados centígrados es demasiado y piensan que los líderes necesitan cambiar la meta a 1.5 grados centígrados.
Un estudio muestra que si nosotros lograremos la meta de 1.5 grados centígrados en vez de 2 grados centígrados, sería .1 meters menos de aumento del nivel del mar. También, 10 millones menos personas serían exponer a inundaciones. El diferencia de un medio grado no solamente afecta el ambiente, también afecta nos saludes. Si el mundo calentara 2 grados centígrados, el sostenibilidad de tierras secas que apoya Malaria aumentaría de 27%. Pero. si el mundo calentara 1.5 grados centígrados, solamente sería un aumentaría de 19%. También, si nosotros enmendamos el acuerdo a 1.5 grados centígrados, 62 millones menos personas expondrían a sequía severa.
Los líderes de 100 de los 195 países que firmaron el acuerdo en 2015 quieren cambiar el acuerdo. Países que serán muy afectado por cambiar climático quieren cambiar a .5 grados centígrados por el año 2100, pero otros países como los Estados Unidos continúan librar CO2 y otros gases malos. Si queremos cambiar el acuerdo y lograremos la meta de solamente 1.5 grados centígrados por 2100, necesitan actuamos ahora.
Limiting global warming to 1.5 degrees versus 2 has big benefits, the IPCC says
No tenía ni idea de que 1.5 grados centígrados podría tener un gran impacto! Suena como un pequeño aumento, pero, después de leer su mensaje de blog, sé cuánto daño puede hacer. Nunca oigo a la gente hablar de cuánto puede hacer un aumento tan pequeño en grados. ¿Por qué crees que la gente no discute esto tanto como otras cosas? Si un aumento tan pequeño puede hacer tanto daño, usted pensaría que más científicos estarían diciéndole a la gente. Tal vez haría que la gente cambiara lo que sienten sobre el cambio climático.
Es una lástima que la mejor opción—la temperatura del mundo sube por 1.5 grados centígrados—todavía es mal. Ahora, el mundo está decidiendo entre mal y peor. Y es una lástima que países industriales como los EEUU no estarán dispuesto a parar cambia clamática.
A propósito, sé cauteloso de cuando tu pones acentos en la palabra “el”. “Él” significa “him”, y “el” significa “the”.
Esto es realmente preocupante! He hecho un montón de trabajo sobre el cambio climático, y entiendo lo peligroso que es. Estaba tan disgustada cuando los Estados Unidos abandonaron el acuerdo sobre el clima de París, y creo que lo que Trump está haciendo es realmente perjudicial para el medio ambiente.
Muchos científicos dicen que podría ser demasiado malo para detener el cambio climático, pero tengo la esperanza de que todavía podemos hacer una diferencia. Bien Trabajo!
Esto es muy interesante. Estoy de acuerdo con lo que dicen los científicos sobre los dos grados aún siendo demasiado. ¿Cómo cree que podríamos ayudar a detener el cambio climático? Me encantó este post porque muchas veces vemos un pequeño número y no creo que sea impactante, sino realista, y no podemos ignorarlo.
Primero, muy esto es muy bueno escrito, y la información de tu entrada y el artículo que tú incluiste es muy interesante e importante para saber el peligro de la situación de cambio climático. El Acuerdo Climático de París es muy importante para que nosotros no destruiremos el mundo, y la posibilidad de que podremos vivir en él. Pienso que esta ciencia es lo más importante de todos, porque ¿que sería el razón para mejorar nuestras vidas si no tendremos un mundo en que podremos disfrutarlos? En el sujeto del Acuerdo Climático de París, pienso que la meta de habrá un cambio solo de 1.5 grados centígrados es necesario si nosotros queremos continuar nuestra especie. Pero yo sé que es una meta difícil, y el hecho que la meta original era dos centígrados lo proba. ¿Pienses que esto es una meta racional, y posible para los líderes? Además, es muy malo que los Estados Unidos han dejado del Acuerdo. Nosotros estamos culpable para un porción grande de las causas del cambio climático. Las consecuencias del futuro con un cambio de dos grados centígrados — como el daño a los cultivos y los arrecifes de coral — son de mucho miedo, pero yo espero que el mundo puede reconocer sus errores, y todos los naciones, incluyendo los Estados Unidos, pueden trabajan juntos para la meta de salvar el mundo, nuestro especie, todos los otros del mundo. Otra vez, tu entrada es muy interesante, y ¡quiero leer más de tus escritos!
Yo pienso sobre cambiar climatico mucho pero antes de leyendo este post yo nunca pinesaba sobre los diferencias entre de un aumento de la temperatura 1.5 grados centrigrados o 2 grados centigrados. No es facil para comprender los grandes diferencias de solo un mitad de un grado pero el impacto de la diferencia es muy muy importante as todos nosotros. ¿Yo sabe que es necesario que el grovierno pasa legislación extenso pero hay otros cosas que nosotros podemos hacer?
Yo pienso sobre cambiar climatico mucho pero antes de leyendo este post yo nunca pinesaba sobre los diferencias entre de un aumento de la temperatura 1.5 grados centrigrados o 2 grados centigrados. No es facil para comprender los grandes diferencias de solo un mitad de un grado pero el impacto de la diferencia es muy muy importante as todos nosotros. ¿Yo sabe que es necesario que el grovierno pasa legislación extenso pero hay otros cosas que nosotros podemos hacer?
Este tema es muy interesante para mi. Creo que es muy importante que nosotros trabajamos cuanto podemos para ayudar en este problema, no como esta haciendo Trump (bajándonos por el acuerdo de Paris). Con todas las tecnologías que tenemos ahora, es muy interesante ver como algunas personas están ayudando en algunos de los problemas de que tu has hablado.
Sobre el problema de la inundación de lugares pobres donde personas no pueden moverse o protegerse, mi mama esta trabajando con algunas fundaciones que ayudan a re-construir casas que fueron destruidas por Sandy, y también trabaja con el Billion Oyster Project. BOP es también una otra organización que ayuda el problema de inundación y de contaminación. Pienso que te gustarían. Ellos están ayudando a repoblar los ríos de Nueva York con ostras. Esto puede ayudar mucho porque una sola ostra puede filtrar y limpiar 50 galones de agua cada día. También, la estructura que crean en el agua ayuda a parar ondas grandes que podrían hacer daño a la ciudad.
A mi personalmente, me interesa mucho el tema del blanqueamiento de coral. Después de leer esta entrada, yo use el internet para encontrar mas sobre el blanqueamiento de coral, y encontré una película en Netflix que se llama Chasing Coral. La vi con mis padres y nos gusto mucho. Habla mucho sobre lo que estabas hablando tu, sobre como solo un porque de alzamiento de la temperatura del agua puede hacer muchísimo daño. Sigue unos científicos y biólogos marinos que se movieron en Australia para estudiar el Great Barrier Reef, y catalogar el daño al coral que esta ocurriendo allí.
Creo que te gustaría mucho este película, y que si puedes, debes verla.
Tengo unas preguntas:
1. No se mucho los efectos del calentamiento global sobre los incendios forestales, y quería entender mas sobre este tema.
2. Es posible que podrás escribir un post sobre esto?
¿Crees que Estados Unidos trabajará junto con otros países para detener el cambio climático? No entendía lo serio que era este problema.
En mi grupo para Trip Lab es la subida del nivel del mar, entonces, sabe un poquito sobre este topico. Es verdad que 1.5 frados centigrados tiene un impacto muy grande, y necesitamos hacer algo pronto.